Обучение бизнесу. Помощь предпринимателю
Главная » Як вижити в кризу

Хто винен у кризі?



Як оцінюють майбутнє світової економіки експерти, які вже в 2006-2007 роках відчували глибину її сьогоднішньої рецесії, пише Ibud.

Оптимістичні прогнози

Один з таких щасливих прогнозистів - американський професор економіки і колишній радник президента Клінтона, співробітник Міжнародного валютного фонду Нурел Рубіні.

Ще на початку 2007 року він заявив про швидкий початок кризи нерухомості. Він прогнозував, що його наслідком стане хвиля неплатежів, яка, в свою чергу, викличе ланцюгову реакцію в інших галузях промисловості.

В Європі його слова почули пізніше - в кінці 2008 року. Саме в цей час керована ним компанія RGE Monitor почала продукувати неабияку частку критики фінансових перспектив ринків Східної Європи.

На думку Рубіні, кризу в регіон принесуть банки із західним капіталом. Наявність такого бізнесу він вважає більшою мірою негативом для економік цих країн.

Такий умовивід він робив з тези про викачування грошей материнськими структурами банків зі своїх національних філій, що негативно позначається на платіжних балансах цих держав.

Чому Європа в кризі?

Говорячи про інші причини східноєвропейських проблем, експерт виділяв факт постійного стимулювання споживання серед населення. Для країн, що розвиваються, на його думку, цього робити не варто було.

На початку 2009 року Рубіні видав невтішний прогноз по Східній Європі. Для регіону на 2009-2010 роки він прогнозував цілий букет проблем зі стагнації, економічного спаду та інфляції.

Один з найбільш хрестоматійних прикладів - Україна. Зокрема, аналітик висловив сумніви, чи відновиться економічне зростання навіть у 2011 році.

Втім, за його словами, у всіх східноєвропейських країнах рецесія продовжиться і в 2010 році, і в 2011 році. Експерт бачить тільки одну країну, яка випадає з сумного переліку. Це Туреччина, з її розвиненою промисловістю.

Говорячи про США, Рубіні гостро критикує адміністрацію Буша. Зокрема, він нагадує про "ведмежу послугу" для національної економіки у вигляді безлімітного допомоги банківському сектору.

В кінці лютого 2009 року у виданні Wall Street Journal він зазначив, що один тільки Banc of America одинадцять разів брав кредити, кожний з яких перевищив 35 мільярдів доларів. Однак такі старання ніяк не поліпшили положення цієї установи. Іншими словами, кошти банально проїдалися.

Професор не раз відзначав, що, незважаючи на перегляд внесків на нерухомість для фізичних осіб, становище в економіці країни не зміниться, поки не буде переглянута загальна сума позик.

Альтернатива

Кредитуються власники будинків будуть виплачувати ту ж суму, тільки протягом більш тривалого часу. Рубіні закликає до зменшення загальної суми заборгованості шляхом її часткової реструктуризації.

Оскільки ці виплати виявляться розтягнутими за часом, вони не будуть стимулювати споживання продукції, а значить, і її виробництво. При позитивному вирішенні даних питань, експерт прогнозує зростання американської економіки вже до 2010 року.

Інший аналітик зі світовим ім'ям, Крістофер Вудс, працює з компанією CLSE. Він спеціалізується на ринках Азії і славиться найбільшим експертом по економічній специфіці регіону.

На його рахунку - успішно передвіщений криза 1997-1998 років. Про наближення нинішньої кризи він не раз згадував ще три роки тому. Тоді експерт запропонував інвесторам продавати всі активи, пов'язані з нерухомістю в США. Його прогноз збувся повною мірою, за винятком точної дати початку кризи.

Згідно його очікуванням, до 2010 року ціни на золото виростуть в три рази і перевищать 3,5 тисячі доларів за тройську унцію. Цю точку зору він відстоює з 2001 року.

Причину кардинальної зміни вартості дорогоцінного металу аналітик бачить не у фондовій динаміці, а у втраті своїх позицій американським доларом як світової резервної валюти. На його думку, тільки золото в нинішніх умовах може стати реальним гарантом заощадження коштів.

Вудс також прогнозує крах східноєвропейських валют. Це, своєю чергою, збільшить тиск і на західні економіки, адже багато західноєвропейські та американські інвестори вкладали в них великі кошти.

У відношенні економіки США у аналітика не більш оптимістичні прогнози - він пророкує їй глибоку рецесію.

Свої надії він пов'язує, головним чином, з короткочасною націоналізацією банків в розрахунку на те, що їх потім продадуть. Такий крок, зокрема, було вжито у скандинавських країнах у 1993-1994 роках. Тоді держави на якийсь час взяли під контроль комерційні банки своїх країн.

При цьому всі неліквідне майно було передано так званим поганим банкам, які продавали ці активи після кризи. Вихід же з рецесії забезпечили "чисті" банки, які продовжили повноцінну роботу і змогли підняти ринок.

Окремо Вудс говорить про важливість послідовної державної економічної політики США.

"Якщо допомагали іншим банкам, чому не допомогли Lehman Brothers?» - Запитує він. Так, на його думку, адміністрація Буша тільки породила недовіру до власної системи порятунку.

Азія, вважає аналітик, повинна зрозуміти: її основний ринок збуту, США, так швидко не підніметься. Відповідно, азіатська економіка постраждає не менше.

Для Японії на 2009 рік він прогнозує безробіття на рівні 10%, викликане цим знецінення національної валюти та зростання споживчого недовіри до економіки. Він закликає японських політиків до активних реформ, інакше зростання добробуту в країні може надовго припинитися.

Аналітик вважає, що найбільш вигідні вкладення можливі при інвестуванні в економіку Індії та Китаю.

Основною конкурентною перевагою Піднебесної він називає значну кількість золотовалютних резервів, за допомогою яких можна відновити національну економіку без залучення зовнішніх кредитів.

На думку експерта, Китай та Індія стали чи не єдиними країнами в світі, центробанки яких почали боротьбу з кризою в секторі нерухомості заздалегідь. Відповідно, зараз вони можуть спрямувати свої зусилля на інші напрямки.

Потенціал економіки Індії, додає Вудс, полягає в обсягах споживання.

Індійські банки були в найменшій мірі зачеплені кризою. Однак через негативний общебіржевого тренда акції цих установ знецінилися досить сильно.

Це наштовхує на думку, що до банківського сектору в найближчим часом буде прикутий сильний інтерес фінансистів.

Говорячи про китайську економіку, оглядач Financional Times Джон Отерс звертає увагу на особливості висхідного тренда лютого 2009 року на Шанхайській фондовій біржі.

Тоді майданчик продемонструвала 30-відсоткове зростання, незважаючи на публікацію новини про 40-відсоткове зменшення китайського імпорту в попередньому році. За словами експерта, це явища може бути представлене як одна із сильних сторін контрольованої економіки.

Зараз у Китаї демонструється підвищена пропозиція грошей. Банки все активніше впроваджуються в програми економічного стимулювання, підвищуючи свої фінансові показники. Банки кредитують, адже це основний спосіб їхнього заробітку.

Навряд чи варто абсолютизувати значення даних прогнозів. Одноразове вгадування навіть настільки значної події, як світова фінансова криза, ще не говорить про непогрішність думок експерта. У сучасній економіці є занадто багато змінних, передбачати які буває просто неможливо.

Погодитися можна хіба що з тезою про "общевосточноевропейском" сценарії виходу з кризи для України. Тобто, 2009-2010 роки будуть досить важкими. Однак слідом за цим економіку країни очікує набагато швидша реанімація, ніж у сусідів по регіону.

Відродження України забезпечить її розвинений реальний сектор економіки, аналогів якому немає майже ні в кого із сусідніх країн.




17 октября 2018 года

Комментариев пока нет!
Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр справа: код подтверждения