Обучение бизнесу. Помощь предпринимателю
Главная » Капитал

Отдай вклад



Отдай вклад

Если банк зарвался

Не отдают вклад или повышают ставку по кредиту — идите в суд.

С начала кризиса мы неоднократно писали о том, как добиться правды, если банк не выдает депозит или в одностороннем порядке повышает ставку по кредиту. Да и депутаты в кои-то веки расщедрились и приняли несколько законов, запретив банкам и прочим финучреждениям "хулиганить". Но, увы, это не решило проблем украинцев. Некоторые банки по-прежнему задерживают выплату вкладов, выдают валютные депозиты в гривне, повышают ставки по кредитам и даже требуют досрочного погашения кредитов. Мы собрали наиболее часто встречающиеся проблемы, с которыми сталкиваются сейчас клиенты банков и прочих финучреждений, и попросили юристов дать советы, как им вести себя в той или иной ситуации. Увы, в большинстве случаев без обращения в суд не обойтись.

"У меня кредит на покупку жилья. Банк предложил мне повысить ставку по кредиту, но я, понятное дело, отказался. В ответ на мой отказ банк потребовал вернуть весь кредит. Насколько это законно и что мне делать в этой ситуации?"

У банка прав на такие действия нет, уверены юристы. "Ч. 2 ст. 1056-1 Гражданского кодекса (ГК) запрещает банку увеличивать установленный договором размер процентной ставки по кредиту, а ч. 3 той же статьи признает ничтожными нормы кредитного договора, которые дают банку такое право. То есть статьи, на которые банк ссылается при повышении ставки недействительны, и по закону для этого не нужно отдельного решения суда", — говорит помощник адвоката юрфирмы "Справедливость" Светлана Приймак. "Запрет на повышение ставок в одностороннем порядке подтвердил и НБУ — письмом №18-311/878-3001 от 27.02.2009 года. В ответ на такие действия надо подавать жалобу в сам банк, в НБУ и обращаться в суд", — советует старший юрист Всеукраинской общественной организации защиты прав потребителей финансовых услуг Ирина Омельченко.

Более того, совсем недавно финучреждениям запретили не только повышать ставки по кредитам, но и требовать досрочного погашения остатка долга и разрывать, если заемщик не соглашается на повышение ставки (Закон от 21.01.2010 г.

№ 1822-VI).

Однако управляющий партнер юркомпании "Шмаров и Партнеры" Евгений Шмаров предупреждает, что, если банк настаивает на повышении ставки, то добиваться правды придется в суде. "Если до полного погашения кредита далеко, а банк отказывается принимать платеж по указанной в договоре ставке, вы можете пока платить в соответствии с новыми требованиями банка и одновременно обращаться в суд с иском о неправомерности действий банка. После решения суда банк будет обязан зачесть переплаченные по высокой ставке деньги в счет погашения тела кредита", — советует Евгений Шмаров.

"У меня в банке был вклад в долларах. Его срок истек, но банк не хочет отдавать его в валюте, а отдает в гривне по курсу или говорит, что надо подождать, пока появится валюта. Как посоветуете поступить?"

"Валюта депозита — одно из существенных условий договора. В соответствии со ст. 526 ГК, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с договором, и изменение его условий в одностороннем порядке не допускается", — говорит Ирина Омельченко. По ее словам, если вкладчик согласен на получение валютного вклада в гривне, то должно быть составлено допсоглашение к депозитному договору, которое подписывается сторонами. При этом, согласно ст. 533 ГК, выплата производится по официальному курсу валюты на день платежа. Если же вкладчик хочет получить деньги в валюте, то, по совету Евгения Шмарова, ему лучше не принимать условия банка, а требовать выплаты вклада в валюте, в том числе через суд.

"Банк, в котором нет временной администрации и моратория, не возвращает вклад. Как вернуть деньги?"

"В данном случае банк нарушает ч. 2 ст. 1060 (ГК), по которой банк обязан выдать вклад по первому требованию вкладчика", — говорит руководитель юрфирмы "Справедливость" Дмитрий Зенкин. По его словам, в таком случае нужно обратиться в банк с заявлением с требованием вернуть вклад. В заявлении можно указать, что в случае невозврата вклада вы вынуждены будете обратиться в суд. "Также можно обратиться с жалобой в НБУ, но сразу скажем, что это не приведет к желаемому результату, ведь НБУ просто перегружен жалобами вкладчиков", — говорит Дмитрий Зенкин. Через неделю-другую после подачи письма в банк, если вклад вам не вернули, можно обращаться в суд с исковым заявлением о возврате депозита (образец иска смотрите в "Сегодня" от 17 июня 2009 г.). "И чем быстрее вы начнете это делать, тем больше будет толку. А то можно дождаться, что и в вашем банке будет введен мораторий на выплату вкладов", — советует Евгений Шмаров. Если решение суда не повлияет на банк и он не вернет вклад, вам придется обращаться в исполнительную службу, которая и будет выполнять решение суда и взыскивать с банка сумму долга.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter

Отдайте мне моё, или как вернуть банковский вклад

По сведениям СМИ и аналитических изданий, до банковского кризиса украинцы хранили в банках 44 млрд. долларов. Когда заговорили о финансово – экономических негараздах, то за первые две недели октября, по данным Ассоциации украинских банков, отток депозитов из банковской системы Украины составлял порядка 6,2 млрд. грн. Панику среди вкладчиков подогревали как общая информация о грядущем мировом кризисе, так и пример «Проминвестбанка», в котором НБУ ввёл временную администрацию. Пытаясь спасти банковскую систему от краха, 13 октября 2008 года регулятор ввёл шестимесячный мораторий на досрочное снятие депозитов (знаменитое Постановление НБУ № 319).

Но желаемого стабилизационного эффекта достичь не удалось. Вся банковская система столкнулась с новой волной противостояния, когда население стало требовать вернуть сбережения, оставленные в банках. Обманутые вкладчики осознавали, что возвращение оставленных в банке сбережений, даже в условиях действующего Постановления, является лишь вопросом юридической грамотности и судебной практики. Не последнюю роль сыграла и собственно информационная политика отдельных банков по отношению к своим клиентам. Так, вместо активной разъяснительной работы, одни вообще отказались реагировать на обращения своих вкладчиков. Другие, прикрываясь Постановлением, ограничили выдачу не только срочных депозитов, но и других банковских программ, не подпадающих под его действие (накопительные счета и бессрочные вклады). По мнению экспертов, отток депозитов вызван, в основном, ростом курса доллара по отношению к гривне и падением доверия населения к банковской системе.

Однако 4 декабря Нацбанк признал данное постановление утратившим силу, но в то же время постановлением НБУ N413 от 4 декабря регулятор призвал комбанки обеспечить позитивную динамику роста депозитов с целью недопущения досрочного возврата средств, размещенных вкладчиками. Несмотря на то, что Постановление НБУ от 4 декабря 2008 года № 413, которым отменяется 319-ое постановление и мораторий, не содержит прямого запрета банкам выдавать досрочно вклады, Нацбанк дополнил его Письмом №22-310/946-17250, в котором сообщил о сохранении запрета на досрочный отзыв депозита. Постановление №319 не было зарегистрировано в Министерстве юстиции и противоречит Гражданскому кодексу, поэтому у вкладчиков есть все шансы доказать свою правоту, но только в судебном порядке. К слову, на сайте Верховной Рады отсутствуют постановления НБУ № 319 и № 413.

Что – же имеет ввиду законодатель, регулируя такой вид правоотношений, как банковский вклад? Законодатель в ст. 1058 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины), определил, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая от другой стороны (вкладчика) или для неё поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплатить вкладчику такую сумму и проценты на неё или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором. По своей правовой природе, договор банковского вклада является разновидностью договора займа, поскольку денежные средства передаются вкладчиком, выступающим кредитором по отношению к банку – должнику. Однако, если по договору займа заёмщик, после передачи ему денег становится их собственником, то по договору банковского вклада, такие отношения вещно-правового характера, отсутствуют.

В соответствии с разделом 2 «Инструкции по бухгалтерскому учёту депозитных операций учреждений коммерческих банков Украины», утверждённой Постановлением Национального банка Украины от 20.08.1999 г. № 418, депозит (вклад) - это деньги или иные средства в наличной или безналичной форме, в национальной или иностранной валюте, переданные владельцем (физическим или юридическим лицом) или третьим лицом по поручению и за счет владельца в банк для хранения на установленных договором условиях, с обязательным возвращением вкладчику. Безналичные денежные средства находящиеся на вкладе, не могут принадлежать кому – нибудь на правах собственности. Договор банковского вклада является реальным (обязательственные правоотношения по нему возникают только после внесения вкладчиком денежных средств на депозитный счёт), и оплатным (банк обязан выплатить вкладчику проценты). В виду этого, даже при досрочном расторжении договора банковского вклада по инициативе вкладчика, банк не имеет права отказать последнему в выплате процентов, и тем более применить определённые неблагоприятные санкции. Но у банка имеется право уменьшить размер начисленных процентов в порядке, предусмотренном законом или договором банковского вклада. Существенным отличием депозитного счёта от других счетов, которые открываются в банках, является отсутствие возможности у клиента осуществлять с них расчёты. Если физические лица при расторжении договора банковского вклада или окончания срока его действия могут направить средства, находящиеся на депозитном счёте, на счета третьих лиц, то юридическим лицам это прямо запрещено. Все денежные средства юридического лица должны быть зачислены на текущий счёт, и лишь из этого счёта могут быть перечислены на счета третьих лиц в порядке, предусмотренном для расчётных правоотношений и договора банковского вклада.

Рецензии

Отдай вклад

Журналистское мастерство

Язык и стиль

Форма подачи

Общее впечатление

Navigation

АСВ назначило дату проведения собрания кредиторов Мастер-Банка

13/04/2015 | Author Ксения

Собрание состоится 30 апреля 2015 г. в 12.30 часов по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 28А

Регистрация участников собрания будет осуществляться в три этапа:

1) 28 апреля 2015 г. – по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2, здание Агентства с 11.00 до 16.00

2) 29 апреля 2015 г. – по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2, здание Агентства с 11.00 до 16.00

3)  30 апреля  2015 г. – по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 28А с 10.00 до момента оглашения результатов голосования по последнему вопросу повестки дня Собрания.

О проведении первого собрания кредиторов

Дата: 12.04.2015

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2015 по делу № А40-172055/13 Коммерческий банк «Мастер-Банк» (Открытое акционерное общество) («Мастер-Банк» (ОАО), далее – Банк), ИНН 7705420744, ОГРН 1027739049304, зарегистрированный по адресу: 115184, г. Москва, Руновский пер. д. 12, признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего  возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство), расположенную по адресу: 109240, Москва, Верхний Таганский тупик, д. 4.

Агентство, в соответствии со ст. ст.  12-15, 17, 18,  20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 50.22, 50.25, 50.29 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», уведомляет, что первое собрание кредиторов Банка (далее – собрание) состоится 30 апреля 2015 г. в 12.30 часов по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 28А.

Повестка дня: (1) образование комитета кредиторов Банка и определение его количественного состава (2) рассмотрение отчета о деятельности конкурсного управляющего с информацией о финансовом состоянии Банка и его имуществе (3) определение компетенции комитета кредиторов Банка (4) избрание членов комитета кредиторов Банка (по предложению кредиторов) (5) определение срока представления конкурсным управляющим собранию (комитету) кредиторов Банка отчетов о деятельности конкурсного управляющего (6) утверждение сметы планируемых расходов (затрат) на проведение мероприятий по конкурсному производству Банка на период после первого собрания кредиторов (7) избрание представителя собрания для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве Банка от имени собрания кредиторов.

Вопросы повестки дня, предусмотренные п.п. 5, 6 и 7, предлагаются для рассмотрения собранием в случае, если комитет кредиторов не будет избран.

В собрании с правом голоса участвуют конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, заявившие свои требования в срок до 3 марта 2015 года (включительно).

Регистрация участников собрания будет осуществляться в три этапа:

1) 28 апреля 2015 г. – по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2, здание Агентства с 11.00 до 16.00

2) 29 апреля 2015 г. – по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2, здание Агентства с 11.00 до 16.00

3)  30 апреля  2015 г. – по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 28А с 10.00 до момента оглашения результатов голосования по последнему вопросу повестки дня Собрания.

Для регистрации лица в качестве участника собрания с правом голоса необходимо представить: (1) документ, удостоверяющий личность кредитора (его представителя) (2) доверенность на представителя кредитора (если действует представитель) с указанием полномочия на участие в собрании и голосовании по вопросам повестки дня собрания, а также документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего доверенность (для юридического лица) (3) документы, подтверждающие полномочия руководителя юридического лица (в случае его участия в собрании) (4) письменное уведомление конкурсного управляющего кредитору о внесении его требования, предъявленного к Банку до 3 марта  2015 года (включительно), в реестр требований кредиторов Банка, либо письменное уведомление временной администрации по управлению Банком о внесении требования кредитора, предъявленного в период деятельности временной администрации, в реестр требований кредиторов Банка.

В собрании могут участвовать без права голоса представитель работников, а также представитель акционеров Банка. Эти лица предъявляют для регистрации документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий полномочия на участие в собрании.

Оригиналы или копии документов, подтверждающие полномочия на участие в собрании, сдаются регистратору.

Ознакомление с материалами к собранию производится его участниками в ходе регистрации.

Решения по вопросам 1, 3 и 4 повестки дня собрания принимаются большинством голосов от общего количества голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов Банка. На собрании кредиторов Банка ФНС России обладает решающим голосом (с учетом прав требований Агентства, перешедших к нему в результате выплаты страхового возмещения по вкладам). ФНС России представляет требования Агентства на основании ст.13 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием, будет включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты проведения собрания, а также размещено на сайте Агентства www.asv.org.ru.

Posted in Мастер Банк | Comments Closed

Банки не будут отдавать вклады, по первому требованию

У россиян, которые внесли вклад в банк, теперь не получится потребовать свои деньги назад, когда им вздумается. Если их вклад не является «вкладом до востребования». Финансовым организациям дадут право задерживать выплаты от трех дней минимум.

Минфин предложил банкам, указывать в договоре условия, при которых вкладчик не сможет забрать деньги раньше оговоренного срока.

На сегодняшний день существует два вида вкладов. 1. До востребования- здесь заранее продумано снятие денег в любое удобное время. 2. Срочные вклады- подразумевающие, что деньги можно снять только в определенный срок. Но как гласит Гражданский кодекс, банк обязан выдать всю сумму или ее часть по первому требованию вкладчика. Несмотря на разновидность вклада.

Министерство Финансов же предлагает, вклады до востребования оставить без изменений, а срочные выдавать не сию же минуту, а минимум через три дня. Если сумма вклада превышает гос. страховку ( на сегодняшний день это 700 тыс. рублей. Обсуждается до 1 млн. рублей.), то отдавать деньги через семь дней.

Скорее всего, банки смогут заключать договора с вкладчиками, где будет прописаны условия, исключающее досрочное снятие денег. Кроме того, кредитные организации смогут предлагать своим клиентам сертификаты, которые так же нельзя будет погасить досрочно.

Банки будут обязаны, заранее предупреждать вкладчиков об условиях, где не предусмотрено досрочное расторжение договора. В том числе их обяжут делать это и в рекламе. Заключить такой договор с клиентом, банк сможет только в том случаи, если им в тот же день предлагается еще разновидности вкладов. Если будет нарушено или не выполнено хоть одно условие, то гражданин имеет право требовать возврата денежных средств вместе с процентами, досрочно.

Минфин указывает несколько причин, таких нововведений. 1) В связи с тем, что вкладчики вправе снять свои деньги досрочно, банки не в состоянии планировать бюджет на длительное время. Это сильно ограничивает прибыльные операции краткосрочным кредитованием торговых организаций, соответственно теряется доход и снижаются проценты по вкладу. 2)Накапливается «лишние денежные средства», которыми можно распоряжаться в течении небольшого срока, соответственно перетекают на гос. облигации и валютный рынок.

Определенный процент вкладчиков может снять денежные средства в ущерб остальным. Доказано, что снятие хотя бы части вкладов, может привезти к банкротству любого банка.

Открытое письмо Дмитрию Анатолиевичу Медведеву

07/02/2015 | Author admin

От вкладчиков АБ «Банка Проектного финансирования» (ЗАО)

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы, граждане России, вынуждены обратиться к Вам, как руководителю нашего Правительства.

В последнее десятилетие граждане России почуствовали, что наша Родина поднимается и что в ней стоит жить. Мы поверили в наше государство, в Правительство, в себя. Мы ощутили  стабильность. Мы поверили в нaше будущее. Мы почуствовали, как это здорово быть ПАТРИОТАМИ своей страны. Ведь она так прекрасна. Мы поверили в политику государственных органов, нашего Правительства. В их работу по постоянному контролю финансового сектора, прежде всего банков.

Только этим можно обьяснить то, что мы стали превыщенцами по вкладам.

Мы абсолютно согласны, что надо поддерживать порядок и устранять нарущения в банковском секторе.

Но какой ценой?

Мы доверили наши вклады «Банку Проектного Финансирования» («БПФ») – среднему по величине банку, входящему в первые 150 по стране.

В конце ноября 2013 г. Банк России отозвал лицензии у Мастер Банка

Внезапный отзыв лицензии у «Мастер банка » - банка с огромными  обязательствами перед бизнесом и вкладчиками вызвал социальный взрыв нестабильности и недоверия у населения и как результат массовую панику. Люди стали штурмовать банки с требованием вернуть им их вклады. В результате был заведомо создан Д омино эффект- банковский сектор по всей стране лихорадило, собенно пострадали и в дальнейшем лишились лицензии шесть  значимы х   банк ов и в том числе наш БПФ .

Бессудно, не утруждая себя доказательными обоснованиями и пока неизвестно законно ли (отзыв лицензии у «Мастер-Банка» оспаривается в нескольких судах), после созданной руководством ЦБ РФ паники вкладчиков. без каких бы то ни было усилий и мер по санации, оздоровлению, либо передаче «проблемных» банков под контроль «непроблемных» с сохранением обязательств перед кредиторами, здоровой части бизнеса банка, платёжеспособности банка и способности банка к сбору средств с его должников.

Назвали это наведением порядка. Хороша бессудная чистка банковского сектора, с безапеляционными и недоказанными в суде обвинениями банкиров в их сомнительности, или криминальности (не удивимся, если и в порочащих их связях – тоже), цинично игнорируя вызванные этим произволом  катастрофы и бедствия в сотнях тысяч семей вкладчиков банков, многосотмиллиардные потери в экономике, да и в  страховом фонде АСВ.

government.ru/orders/8919 ) законы в банковской сфере для масштабного применения именно санационных и оздоровительных методов «лечения» банковской системы (что уже предусмотрено главой 2 и включёнными в неё статьями 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 Федерального закона от 25.02.1999 №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)  кредитных организаций»).

Однако, руководство Банка России преднамерено и хладнокровно выбирает путь убийства банков и проходится кованным сапогом по  судьбам сотен тысяч простых граждан  страны (вкладчики и их семьи) по всем ее регионам, равнодушно к социальным бедствиям и экономическим интересам страны. Игнорирует Ваше поручение МинФину.

Им, руководству ЦБ РФ, видимо важнее всего напугать миллионы людей и согнать эти напуганные миллионы в несколько крупных олигархических банков, типа Сбербанка или ВТБ-24, где тарифы на услуги многократно завышены, профессионализм и качество обслуживания людей – нижайшие, а презрение и высокомерие по отношению к клиентам – рекордно высокие.

Госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) опьянело от бесконтрольности и безнаказанности. При ВСЕХ ликвидационных процедурах банков, независимо от наличия активов, разворовываются или растаскиваются все активы почти подчистую. (см. приложение  % выплат кредиторам 1-ой очереди )

В случае с банком «Холдинг-Кредит» и «Банком Проектного Финансирования» («БПФ») временные управляющие ликвидируемых банков, назначенные из числа сотрудников ЦБ РФ, безнаказанно «теряют»  базу данных вкладчиков банка сразу после начала своего «управления»  (при том, что комиссия из ЦБ РФ работала в главном офисе БПФ в течении недели перед отзывом лицензии (с 6-го по 13-е декабря 2013года) и данные предоставлялись Банку России для получения кредита от Банка России.  (АБ «БПФ» просил кредит в ЦБ РФ для компенсации паники клиентов, вызванной публичными высказываниями госп. Э.С.Набиулиной)

В итоге этой, возможно вполне себе умышленной потери базы данных, тысячи вкладчиков и клиентов АБ «БПФ» просто вычеркнуты и удалены из числа кредиторов этого банка.

Без суда, без исполнения обязательств… Просто по прихоти как бы халатных работников ЦБ РФ или ГК «АСВ».

Списки известных нам таких произвольно «вычернутых»  кредиторов мы предоставим Вашим сотрудникам, Генеральной Прокуратуре РФ и Следственному Комитету. (Там и сотрудники иностранных дипмиссий, и матери грудных детей, не имеющие возможности даже самостоятельно съездить в полицию и возбудить уголовное дело, и старики, инваоиды и… перечислять можно долго). Важно, что почти за два месяца никто пальцем не пошевелил из доблестных, некриминальных и несомнительных сотрудников ЦБ и АСВ, чтобы обнаружить и парировать «ошибку» или халатность и хоть как-то исправить ситуацию с «пропавшей» базой данных.

Просим Вас не направлять в АСВ и Банк России  нашу жалобу на их беззаконие и произвол.

Мы обращались туда неоднократно. В ответ – или равнодушное молчание, или бессодержательные ответы-отписки (копии прилагаются). Согласно упоминаемому в ответах закону о рассмотрении обращений граждан (№59-ФЗ), если в действиях сотрудников органа власти или госоргана, есть признаки составов преступлений или нарушений прав граждан, то не «субъект» жалобы должен её рассматривать, а соответствующее государственное контрольное ведомство. В нашем случае Следственный Комитет России, УБЭП или Прокуратура РФ.

Пусть судьбу пропавшей базы данных АБ «БПФ», причину её пропажи и виновных в этом, а также – в бездействии по её восстановлению, выясняет СК РФ или ГУ УБЭП по г. Москве. О факте пропажи базы данных по кредиторам АБ «БПФ»  во всеуслышание под официальную аудио-запись судебного заседания заявила руководитель временной администрации АБ «БПФ» Вечканова О.Я. 20-го января 2015 года в Московском арбитражном суде на слушании по иску ЦБ РФ к АБ «БПФ»  «О признании несостоятельным (банкротом) АБ «БПФ» (аудиозапись имеется в материалах этого дела №А40-184548/2013). Она же (Вечканова О.Я.) сказала в ходе судебного заседания, что якобы подала заявление в ОВД г.Красногорска по этому факту. Но ОВД г.Красногорска устно отвечает нам (конкретно Гребневу А.В.), что никаких заявлений от администрации АБ «БПФ» к ним не поступало и никакого следствия по факту уничтожения и невосстановления базы данных АБ «БПФ» они не ведут.

Просьба взять на контроль расследование по факту пропажи и по факту бездействия в восстановлении базы данных кредиторов АБ «БПФ»

Судя по реально взыскиваемым с должников ликвидируемых банков суммам и по проценту выплат их кредиторам, конкурсные управляющие ликвидируемых банков занимаются только и исключительно коррупционными сговорами с должниками этих банков с целью минимизации взыскиваемых средств, в том числе и для пополнения ФОНДА Системы Страхования Вкладов. Об этом говорит представленная нами таблица выплат по ранее ликвидируемым банкам.

Теперь острейший политический, смысловой и социальный вопрос.

Это нахождение Госкорпорации «Агенство по страхованию вкладов» в первой очереди взыскателей.

Это положение крайне социально и смыслово (по существу и сути страхования) несправедливо и неправильно.

Почитайте циничный в своей откровенности и крайне социально безответственный текст ответа госп. Шувалова по поводу поправки к закону 40-ФЗ о передвижении АСВ в другую очередь взыскателей (как Вы поручали 28.11.2013г.). Людей и организации – клиентов банков он считает виновными и обязанными возмещать за 98…99% своих средств, превышающих 700т.р. (у физ.лиц и ИП) затраты АСВ на выплаты страхового возмещения. Но при чём здесь люди и организации?

Они не виновны в страховом случае. На них не может возлагаться материальная ответственность за него.

Для оценки риска и процента отчислений в фонд страхования вкладов (фонд ССВ) математиками-андерайтерами, привлечёнными ЦБ  РФ и ГК «АСВ», определяется уровень риска банкротств по банковской системе и на этом уровне собираются страховые взносы и премии со всех размещённых в банках депозитов.

Отсутствие рисков через повторное взыскание  затрат на страховые выплаты с вкладчиков банков сводят на минимум заинтересованность Банка России и ГК «АСВ» на повышение устойчивости и стабильности банковской системы (что они обязаны обеспечивать по Конституции РФ и по Закону о ЦБ РФ, по ФЗ 40-ФЗ, как и  по ФЗ 395-1), на привлечение к ответственности реально виновных работников или собственников банков и на санацию с оздоровлением или аукционной продажей проблемных банков.

Взыскивать в пользу ГК «АСВ» львиную долю из конкурсной массы, остающейся для физ.лиц – превышенцев над 700т.р. и юр.лиц ликвидируемых банков, и резко уменьшенной ЦБ РФ самим фактом ликвидации банка-должника (вместо его продажи, как бизнеса), это то же самое, что взыскивать с банковских счетов людей и организаций десяти…двадцатикратные суммы, выплаченные за страховые случаи с разбитыми в ДТП или угнанными  машинами или при возмещении ущерба при пожарах и наводнениях, объясняя это тем, что надо же как-то пополнять страховые фонды.

ГК «АСВ» платят по 700 т.р. (тем, кого не удаляют из базы данных вкладчиков, как тысячи людей из АБ «БПФ»), и забирают себе 99..98% из превышения, собираемого людьми на жизненно необходимые нужды, как правило – на покупку жилья, создание семьи, учебу детей, лечение и т.д. и составляющего суммы 1…15 млн.рублей.

Отлично. Десятерым 700 т.р. выплатили, у одного 7 млн. рублей забрали.

И где тут страхование? Где управление рисками и их минимизация? Где целевое использование фонда страхования?

Вас обманывают подло и цинично, говоря, что если и дальше так будут рубить головы банкам, то никаких средств АСВ не хватит.

Не хватит не столько средств АСВ (выплаты в фонд ССВ можно поднять до планов ЦБ по чисткам и ликвидации банков).

Важнее, что экономике страны  нанесён страшнейший многотриллионный коррупционно-расхитительный удар непофессионализмом или умышленным лобизмом узкогрупповых интересов со стороны руководства ЦБ РФ и ГК «АСВ»

Не думайте, что мы на всё это безобразие будем равнодушно, трусливо и жертвенно смотреть.

Это – открытое письмо.

Ряд наших и зарубежных СМИ с интересом ждёт Вашей реакции на него.

Интересно им и Ваше отношение к проблемам простых людей.

Если оно будет таким же равнодушным и высокомерным, как у госп. Шувалова, то, значит, зря мы Вам писали. Извините за беспокойство.

Наши и зарубежные СМИ,  отразят не только шуваловскую «антисоциальную» и бесчеловечно-монетаристскую, но и нашу позицию.

Будут и митинги и прочие законные формы протеста, если Вы адекватно не прореагируете и не примите эффективных мер, парирующих цинизм, непрофессионализм, бездушие и алчность руководства ЦБ РФ и ГК «АСВ»

Просим разобраться и дать нам ответы на следующие вопросы:

1. Почему допущены и проведена шоковая. бессудная и вредоносная зачистка финансовой банковской системы?

2. Почему ответственность за деятельностью профессиональных банкиров и их собственников (при факте контрольной функции ЦБ) перекладывается на простых граждан?

3. Почему применяется абсолютно дикая, циничная, античеловечная и антисоциальная  процедура наделения государственной, якобы, страховой организации (которая, как показала многолетняя практика,  ничего не может делать эффективно, профессионально и честно, а именно: ни страховать, ни управлять ликвидируемым банком) -  грабительской по своей сути функцией рефинансирования  своих страховых фондов (не за счёт страховых взносов и премий, а за счёт всех кредиторов банка)?

4. Почему, благодаря п.3, АСВ ставится в очередь кредиторов наравне с простыми гражданами -  вкладчиками (физическими лицами) – и тем самым присваивая себе львиную долю остатков имущества, конфискуя его из карманов в большинстве своем простых граждан страны и делая их таким образом материально ответственными за провалы в работе Банка России, АСВ и конкретных «неправильных»  банкиров?

5. На каком основании ГК «АСВ» (не показавшая себя фактами проявления бескорыстия, профессионализма, эффективности) вообще  не занимается мониторингом и управлением рисками, как одним из основных факторов  влияния АСВ на устойчивость и стабильность банковской системы.  В том числе – путем определения необходимого и достаточного уровня страховых взносов участниками ССВ?

6. Почему при формировании Комитета кредиторов (КК) ликвидируемых (обанкрочиваемых) банков заведомо выстраиваются  жесточайшие препятствия для кредиторов физических лиц, и этим самым  не обеспечивается прозрачность и открытость КК за счет участия всех кредиторов  (как юридических так и физических лиц), а не исключительно сотрудников ЦБ и АСВ, являющихся инициаторами и проводниками банкротства (ликвидации) банков, что неминуемо приводит к воровству (расхищению) активов и сопровождающей этот процесс  масштабной коррупции

7. Какие  меры приняты в связи с фактом стертой базы данных банка АБ «БПФ»? Мы просим Вас: Поменьше верьте абсолютно недостоверным  рассказам госп. Вечкановой О.Я. о всех на свете «принимаемых мерах» и т.д. и т.п. Факты говорят о другом.

Просто спросите, когда списочное количество кредиторов будет полностью соответствовать тому, что было на дату отзыва лицензии 13.12.2015.

А сколько точно нас было и объём обязательств знают и Сергей Николаевич Мысь и Мария Плешан и другие работники АБ «БПФ». Они готовили документы для получения стабилизационного кредита ЦБ.

8. На каком основании из списка вкладчиков АБ «БПФ» без решения судов и юридических оснований вычеркнуты многочисленные вкладчики?

Мы просим Вас  только не повторять за АСВ ложь, про то, что это якобы дробильщики (даже и при этом нужно решение суда о признании операции дробления недействительной).  Известные нам вычеркнутые кредиторы – вообще непревышенцы,  ничего не дробили (дробить было нечего, типа вклада размером 300 тыс.рублей)

Мы уже обращались в многочисленные органы и инстанции, которые отписываются отписками или  посылают нас по кругу.

Мы просим проработки этого вопроса с учетом первоочередной социальной важности.

С уважением

Вкладчики Банка Проектного Финансирования

Российская Федерация

Приложение: копии полученных вкладчиками  БПФ и вкладчиками КБ «Мастер-Банк» ответов на запросы

1.Ответ Центрального банка РФ

2.Ответ Министерства Экономического развития РФ

Источники:
www.segodnya.ua, h.ua, otdaivklad.ru, procollection.ru, otdaivklad.ru

Следующе статьи



24 сентебря 2018 года

Комментариев пока нет!
Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр справа: код подтверждения